大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合肥卖老人拐杖的问题,于是小编就整理了2个相关介绍合肥卖老人拐杖的解答,让我们一起看看吧。
导盲犬乘车遭拒,合肥公交集团回应了, 你怎么看?
估计大部分人不知道导盲犬有多贵。
中国的导盲犬好像不到100只,平均一个城市一只都分不到。
应该规范导盲犬,毕竟一个有效的管理才会有发展。很多人觉得欧美国家狗是天堂就是因为欧美国家对养狗人异常苛刻。
我觉得这是非常不正确的做法,一些公共场所禁止携带宠物,牲畜之类的,可是导盲犬性质不一样啊,它就像盲人的眼睛一样,没有它盲人怎么走路。打个比方,就像是一个腿部残疾的人需要带一个拐杖上车一样,难道你还不让人家携带拐杖上车吗?公共场所禁止携带宠物,牲畜,无非是担心安全问题,还有就是卫生问题,规矩是死的,人是活的,导盲犬性质不一样,我觉得现在导盲犬的素质比有些人的素质还要高,它能当一个合格的导盲犬肯定是受过特殊“教育”的,它就像特种兵一样,能为人民服务,我们应该像尊重兵人一样尊重它。其实盲人已经是不辛的,属于弱势群体,希望我们社会能给他们更多的爱,让不辛的人变的幸运,相对于他们的不幸,善良对于我们来说太简单了。只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的明天。
10岁男孩少写作业凌晨被父亲送火车站要饭!你认同这个做法吗?
太差劲了,会当爸吗,这什么人呀???少写作业可以说他,不能这么做呀,你去火车站要过饭吗,没有吧,让你儿子去要饭,亏你想的出来,真乃另类![玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
我看“乞讨教子”
我听说过孟母三迁的故事,听说过曾子杀猪的故事,听说剪发退鱼的故事,今天在网络上看到了上海一位父亲“乞讨教子”的故事。故事的内容是这样的:
10岁男孩诚诚,不好好写作业,老师告诉了诚诚的爸爸。诚诚的爸爸听到这一情况后,非常生气。为了教育儿子认识学习的重要性,启发儿子好好学习,他凌晨三点多把儿子送到上海火车站,并给了儿子一个碗,让儿子跪在那里向行人乞讨。有人发现后报了警,警方通知诚诚的妈妈把孩子接回了家。
对这件事,我不能简单说做得对,也不能简单地说错。我的看法是:
首先,这位父亲的出发点没有错。
有句话叫:“子不教,父之过。”作为一名父亲,对孩子有着教育的义务。不管这件事的对与错,起码这件事体现了一个父亲对儿子的爱。总比那些对孩子的学习、对孩子的成长漠不关心、不管不问的父母强吧!
其次,这件事的对错还要看效果。
通过这次“乞讨”,如果孩子真正认识到了学习的重要性,从此有了转变,发奋读书,一跃成为了班里的尖子生,就说明这种办法很适合他的孩子,那就是成功的教子方法。如果“乞讨”之后,孩子更叛逆了,更不学习了,那说明“乞讨教子”法,不适合他的孩子,这种方法就失败了。
另外,这件事也反映家长对孩子学习的无奈。
最近,有一篇新闻报道说,河南洛阳有一位母亲,儿子不写作业,她实在是想不出什么好办法来。于是,就跑到厨房拿出一把菜刀,站在儿子旁边,逼着儿子写作业。这位母亲用刀逼着儿子写作业,比这位父亲“乞讨教子”更恐怖,让人听起来都头皮发麻。这都反映了家长在孩子学习问题上的一种无奈的心态。
总结:
我认为,孩子的学习成绩固然重要,的确关系到孩子未来的前途,但也不要过分强调成绩,让孩子学会做人更重要。成绩名列前茅,考名牌大学未必就是人生的成功。博士被农民拐卖、北大博士后不孝顺父母,这些人能算成功吗?
这个做法不能算是一个好的教育方法。
毕竟孩子才10岁,这个乳臭未干的孩子懂什么?表面看家长的做法很符合逻辑,很有办法教育孩子,这样做也是对孩子将来的负责,但教育效果甚微。说白了这是家长一气之下的下策,10岁的孩子少做作业很正常,因为孩子的学习习惯还没有真正养成。一般情况下,如果家长耐心说服和引导的话,一定可以改正过来的。送火车站要饭更不可取,因为他一时半会儿根本理解不到要饭的羞辱和痛苦,只能理解为这是一种游戏而已。
这个家长最初的想法肯定没有错。让孩子经受挫折痛苦,最终改变自己,成为一个积极上进的人。但选择方法要好好考虑,要赶上时代,符合小学生成长的规律。现在大街真正的要饭者有几个?难道让孩子长大当一个投机取巧的人么?我说得不一定全对,望家长见谅。
到此,以上就是小编对于合肥卖老人拐杖的问题就介绍到这了,希望介绍关于合肥卖老人拐杖的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...